Хотели бы вы жить в демократии? (Здесь и далее, под демократией понимается власть ЗАКОНА

Давайте расставим все "по местам": власть народа (демократия) - это власть народа, власть закона (демократия по западному) - это власть закона. Кто-то из богатейших капиталистов однажды заявил что-то вроде "покажите мне источник получения денежной прибли, а на законы мне плевать" - говорил он так потому, что получая свою прибыль, - он будет всегда "в законе". Так вот: я хочу жить при власти народа, а не при власти ЗАКОНА.

2. С какими признаками демократии вы сталкиваетесь в повседневной жизни, насколько вы их одобряете?

Т.к. в условиях данного опросника подразумевается демократия по западному (власть закона) - то вот один из примеров с которым мне приходится сталкиваться в моей повседневной жизни:

- вот малюсенький примерчик: Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" - проявление невероятного демократизма. Недавно были внесены изменения в этот закон, согласно которым скажем по договору о кредите банк может менять процентную ставку по своему усмотрению, если в договоре с клиентом (ничего не подозревающим обычным человечком ) сказано об этом и если это экономически обоснованно. А теперь в реальности [b]как это бывает: всем известный Банк "Русский стандарт" при подписании договора о кредите подсовывает ничего не подозревающему человечку бумагу с мелким шрифтом о том, что банк могёт изменить процентную ставку по своему усмотрению (1 условие), а экономическая обоснованность одностороннего изменения договора будет заключаться хотя бы в том, что у нас есть инфляция...И усе :roll: - человечек на долговом крючке.

Если раньше юристы в судах при защите человечков от грабительской инициативы банков слабо могли ссылаться на то, что односторонняя инициатива банков по изменения процентной ставки противоречит смыслу ФЗ "О защите прав потребителей", то теперь и на него не сошлешься, т.к. по правилам применения законов - в случае появления противоречий законов применяется более поздний принятый, а какой у нас тут самый поздний? Праавильно - "банковский закон"

- другие примерчики с которыми приходится сталкиваться в повседневной жизни: "честный отъем денег" в рамках закона у населения застройщиками в Москве и Подмосковье, миф об "антирейдерском законе" (который не может быть принят по причине противоречия конституционным основам и сложившемуся правопримению, а если и будет принят, то он будет пустой или по типу недавней "шлифовки" ФЗ "Об ООО") и т.д. и т.п., и т.д. и т.п....

Как я к ним отношусь? Херово я к ним отношусь....

3. Какие, по вашему мнению, основные признаки демократии?

Власть закона (демократия по западному):

1. Гордыня (Высокомерие)
2. Зависть
3. Обжорство
4. Похоть
5. Злоба
6. Жадность
7. Праздность

4. Относите ли вы свою страну к демократическим?

Нет. Пример: вы никогда не получите "равный" доступ к ключевым и решающим постам на государственной службе в сравнении с тем, кто
прочно "вшит" в эту систему и выполняет ее простые правила (то бишь служит и дружит). О вашем превосходстве по личным качествам и способностям говорить нет смысла - они в этих вопросах не решают ничего.

5. Если на предыдущий вопрос ответили "нет", то что лично вы готовы сделать,чтобы изменить ситуацию?"

Чтобы реально что-то изменить в настоящее время только одно: быть бдительным и не тупеть.

6. Какие ценности должны быть в демократическом обществе? (можно считать, что это подпункт вопроса про признаки демократии)

Самый хороший вопрос. Т.к. власть народа - это все-таки власть, то на ее ключевых и важных постах находились морально ответственные и аскетичные люди, а не как сейчас - наооборот (тех людей во власти, которых я знаю "вблизи" - это: зажравшиеся воры , дебилы и карьеристы, которые ненавидят отличных от себя людей)

P.S. Кто скажет, что Сталин воровал?

Хотели бы я жить в демократии?
Я бы хотел жить при таком строе, который бы обеспечивал мне определенные условия жизни.
Это: безопасность, определенный уровень благосостояния, доступность медицины и образования, возможность социального лифта...
(каждый может написать свой список). Это есть то качество жизни, к которому мы все стремимся. Как в той поговорке: рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше. Если данный общественно-политический строй обеспечивает мне такое качество жизнь, то я хочу в нем жить! А как он устроен и как это называется - это все вторично.
Я думаю, что демократия привлекательна, на самом деле, не из-за кучи всяких признаков, которые обычно называют в ее пользу. Имхо, причина в том, что те страны, которые обеспечивают наивысшие стандарты жизни своих граждан в настоящее время – это демократии. Именно это главное! А как достигаются такие стандарты жизни, за счет ли преимуществ собственно демократии или за счет других факторов это уже отдельный разговор.
Важно понимать, что “демократия” еще не равно “высокие стандарты жизни”. Вот, например, Индия считается самой большой демократией в мире, но жить там мне как-то не очень хочется (берем рядового индуса). Другое дело западные демократии.