Твое право, знать правду, Русич

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Твое право, знать правду, Русич » Латвия и Россия – единое духовное целое! » Прошлое... Настоящее. Будущее Латвии?


Прошлое... Настоящее. Будущее Латвии?

Сообщений 1 страница 10 из 13

1

Я – человек старой формации. Дедушку Сталина застал не в гробу, а во вполне живом виде. В первый класс пошел через два года после его кончины.

Но это так, чтобы обозначить временнЫе рамки.

Итак, 1948 год… Со дня вступления Латвии в состав «единого и нерушимого» - по нынешним меркам – прошло совсем ничего.(Ладно, прибавим еще лет семь, сделаем, так сказать, скидку на малолетство. И остановимся на 1955 годе.)

По моим детско-школьным воспоминаниям – практически НИЧЕГО не напоминало о недавней капиталистической Латвии – стране молочных рек и беконных берегов. Разве что пылящиеся на чердаке клумпы – обувка, выдолбленная из дерева. Да еще велосипеды непонятно какого производства. Что-то импортное.

Напротив: в актовом зале двухпоточной (русско-латышской восьмилетней школы) слева от сцены висел портрет Ленина. Поясной. Ильич в темном пиджаке. И – галстук темно-синего цвета в крупный белый горошек.

Слева – портрет Иосифа Виссарионовича – уже в полный рост. В сером военном френче, в мягких грузинских сапогах и с неизменной трубкой в руке.

Словом, все живо и наглядно напоминало ТУ эпоху, в которой мы жили тогда. Были и колхозы, и МТС (машино-тракторные станции), и, пожалуй, одна полуторка на весь поселок, которой рулил Иван Иванович (фамилию, увы, не помню)… Объявлялись и толОки – по осени – когда надо было убрать с полей такую забытую ныне культуру, как лен, и свеклу с картошкой (погода-то у нас – переменчивая: надо ловить момент).

Правда – уже теперь и не скажу, чем руководствовалось школьное начальство, здравым смыслом или ностальгией по прошедшему времени – но пыталось, пыталось оно -хоть как-то, но повернуть колесо истории вспять. А именно:пацанам было предписано носить кепочку из синего вельвета с псевдолакированным козырьком. По окружности головного убора шла желтая каемочка. Что-то навроде студенческой конфедератки. И при встрече со взрослыми надо было обязательно снимать эту кепочку и здороваться. Девчата должны были при приветствии делать… книксен.

Традиция, увы, не прижилась… Хотя и сейчас в поселке – даже с незнакомыми людьми – младшие по возрасту обязательно здороваются со старшими. И это – хорошо. Вежливость еще никому вреда не приносила.

Зато прижилась другая традиция. Каждый год 9 Мая школьники – под руководством учителей, естественно –устраивали факельные шествия к местному Братскому кладбищу. В те поры не было для мальчишек бОльшей заботы, нежели поразмышлять, из какого горючего материала изготовить факел себе и любимой девчонке. Существовали определенные ограничения: нельзя было использовать керосин и другие легковоспламеняющиеся средства. Посему предпочтение отдавалось экологическим материалам – сосновой живице и еловой смоле.
Теперь к этому кладбищу, увы, заросла народная тропа…Нет, могилки ухожены. Это – заслуга «столатовиков», которым сверху дают ЦУ. (Чтобы зря не проедали казенные деньги).

Были и другие приметы ТОГО времени. Например, у отца моего одноклассника в шифоньере – рядом с костюмом и платьями висел… кавалерийский карабин: в лесах до сих пор (1953 год!) пошаливали «лесные братья»…

Что касаемо межнациональных отношений, то тут дела обстояли следующим образом. Школа,как я уже упоминал, была двухпоточная, смешанная. И только на памяти один эпизод…

Где-то классе в шестом мы пропалывали «королеву полей» - кукурузу. И латыши, и русские ребята и девчата. Спор вышел из-за банальной тяпки. И тут же перешел на политику. Кто-то из параллельного класса – назовем его Петерисом – в сердцах сказал:»Если вам ТУТ не нравится – валяйте в свой СССР.» (О России тогда и речи не было). На что был дан адекватный ответ:»Не будь СССР – вы бы ходили в кандалах».

Что ж, я и сегодня поддерживаю это тезис.

…Как пишут в лирических произведениях: »Быстрокрылым стрижом пролетело полвека…» Именно столько – без малого – Латвийская ССР находилась в составе СССР.

И что? Плохо жилось народу? Отнюдь! Я помню и «десанты» отдыхающих из ВСЕХ республик Союза, которые в середине 60-х годов штурмовали универмаг «Лиедагс» в Слоке…. Перед глазами постройка 7-ой бумагоделательной машины в той же Слоке, где планировалось запустить линию по производству перфокарт для ЭВМ. Школьники, продававшие мороженое с лотков в электричках, ресторан «Юрас перле»…Наши «Спидолы», культура обслуживания в кафе, где подавали (надо было только знать места) классный ароматный напиток – можно с ликером «Мокко» или с бальзамчиком…

Но – ГЛАВНОЕ – была вера в т, что завтра будет лучше, чем сегодня!
И вот – конец 80-х – начало 90-х… Республика (пока еще не государство!) - просто бурлит! Читать газеты – просто прелесть! Противоборство идей, столкновение мнений… ПОЧТИ ВСЕ разрешено! (Перестройка-глассность – демократия!).Как говорилось тогда:» Газеты читать интереснее, чем жить!»
И жили… Вступив в пору тотального дефицита и талонов – практически на все. (Помню, как искал по хозяйственным магазинам десятилитровую канистру банального тосола для автомашины).

Я – не экономический аналитик. И не стану утверждать, что дефицит сей был создан искусственно, дабы – в интересах тех людей, что почувствовали вкус свободы предпринимательства – создать у народа стойкое неприятие социализма.Может.,правы те, кто утверждает такое, может, и ошибаются. Но то, что социализм можно было – без разрушения СССР – конвергировать (простите за неловкий оборот) и перевести на рельсы рыночной экономики (при контроле государства над основными отраслями, включая вино- водочную (не смейтесь!) монополию, это мое ИМХО!

Ладно, поговорили о прошлом… Далеком и не столь далеком.

О настоящем… Тут, пожалуй, КАЖДЫЙ может написать-дописать о том, КАК он живет-может. Кто-то сможет похвастаться, что вошел в 10 процентов тех людей, которых Боженька еще при рождении поцеловал в лобик и приказал быть успешным бизнесменом. Ну, на худой конец, предпринимателем средней руки, которому хватает не только на хлебушек (белый), но и на икорку (черную). Пусть и не каждый день. А кто-то вынужден сводить концы с концами – от получки-пособия – до следующего денежного вливания.

Я же хочу сказать вот о чем.

Двадцать лет независимости… Мы можем списать немощность ПЕРВОГО правительства на незнание основ капиталистической общественно-экономической формации.Мол, не успели, сорри. Съездить за рубеж и посмотреть, КАК там у них все это происходит. Но вот бесспорно другое: именно ПЕРВЫЕ правительства под руководством Сеймов ПЕРВЫХ созывов, снимали самые жирные пенки с постсоветского «пирога». Мне довелось разговаривать со старожилами того же ВЭФа. Которые в один голос говорили о том, что руководители этого монстра латвийской радиопромышленности, на 99,9 процентов предполагая (а кое-кто и зная!), что скоро грядут большие перемены, продолжали закупать сложнейшее и современное оборудование и дефицитные расходные материалы. Которые через месяц другой фурами вывозились с территории предприятия. В Литву, Польшу…

Поэтому весьма и весьма цинично звучит посыл одного из лидеров партии «Вису Латвияй!»: мол, дайте нам НАШ дом, и мы наведем в нем порядок!
По-моему, уже «нахозяйствовались» в этом доме. До той степени, что скоро уже любое учреждение, чтобы купить, к примеру, килограмм гвоздей, будет вынуждено обратиться за разрешением к внешнему управляющему.

А к этому все идет… Потому что и на предстоящих выборах мы увидим те же «грабли». И – что характерно – за эти же самые «грабли», всенародно отпущенные народом на референдуме на «вольные хлеба», опять же будут голосовать…

Что это? Зомбированность? Генная память? Стремление не допустить к власти людей с не «титульными» фамилиями? Попытка взять мнимый реванш за 50 лет нахожэдения в СССР?

0

2

Но вот бесспорно другое: именно ПЕРВЫЕ правительства под руководством Сеймов ПЕРВЫХ созывов, снимали самые жирные пенки с постсоветского «пирога». Мне довелось разговаривать со старожилами того же ВЭФа. Которые в один голос говорили о том, что руководители этого монстра латвийской радиопромышленности, на 99,9 процентов предполагая (а кое-кто и зная!), что скоро грядут большие перемены, продолжали закупать сложнейшее и современное оборудование и дефицитные расходные материалы. Которые через месяц другой фурами вывозились с территории предприятия. В Литву, Польшу…
-----------
Разумеется, все руководители "неправильной национальности" к тому времени были уже убраны?

В дополнение напомню то, что давно забыли: в 90-х Латвия стала одним из мировых лидеров по экспорту цветных металлов.
Вы слышали что-нибудь о рудниках по разработке меди, свинца, цинка, олова?
Нет?
Так это распродавалось оставшееся от СССР, причём не в интересах государства (вы помните, какие тогда были зарплаты и пенсии), а в интересах ЧАСТНЫХ лиц. Откуда у нас вдруг и появились миллионеры.

Когда эта халява кончилась - стали зарабатывать на спекуляции недвижимостью, благо иностранцы кредитов не жалели.
Но спекуляция - дело рискованное, можно и прогореть.
Что и произошло.

Поскольку нахапанные десятки и сотни миллионов не привели к созданию в стране эффективного производства, можно однозначно утверждать, что латышский истеблишмент НЕ СПОСОБЕН поднять нашу экономику.

Требуется его пополнение за счёт отстранённых от власти.

0

3

И что? Плохо жилось народу? Отнюдь! Я помню...

Моя покойная бабушка родилась в 1902-ом... Она мне рассказывала, какие чудные продукты были в её детстве, какие весёлые праздники, ухоженные поля и т.д.
Вы, Лео, скАжите, что НЕ ВСЕ были довольны жизнью при самодержавии. Наверное.
Но далеко не все были, подобно Вам, довольны жизнью в совке. У вас, например, судя по вашим поискам тосола, была автомашина. Легковая. Личная. А 95% жителей СССР, не то, что НЕ ИМЕЛИ автомобиля, но и мечтать о нём не могли. Вам ( и другим "воздыхателям" о совдепии) - повезло. Но это не значит, что ВСЕ, или БОЛЬШИНСТВО жалеют о той жизни.

И не стану утверждать, что дефицит сей был создан искусственно.

Слава Богу, что не станете. Потому, что само понятие "дефицит" товаров родилось одновременно с властью большевиков. И сопровождало эту власть все 70 лет. И исчезло вместе с исчезновением КПСС.

Что руководители этого монстра латвийской радиопромышленности, на 99,9 процентов предполагая (а кое-кто и зная!), что скоро грядут большие перемены, продолжали закупать сложнейшее и современное оборудование и дефицитные расходные материалы.
Верно! И так поступали 99 % руководителей всех предприятий. Причём, замечу, их назначал и утверждал не МВФ и не "Вашингтонский обком". Они были взращены и воспитаны "партией и правительством совейского государства", а вышли "из народа".

0

4

Закон природы - всё усредняет. Всё что дальше всех от среднего уничтожается. Социализм - реальное равенство неизбежен. В своё время. Равенство не абсолютная измеряемая величина. То есть будут сильные и не очень. Умные и не совсем дураки. Всегда будет борьба. Просто правила борьбы должны стать глобальными. То есть если перевести - один язык, одна страна. Или несколько языков и несколько больших равных стран. Маленьвие страны и языки вольются в большие.

0

5

Социализм - реальное
равенство неизбежен.

Не просто, "неизбежен"! РЕАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО мы можем уже сегодня наблюдать ... на кладбище.  Абсолютное равенство и ПРАВ, и ПОТРЕБНОСТЕЙ, и ВОЗМОЖНОСТЕЙ. И это - ЕДИНСТВЕННОЕ МЕСТО, где "РАВЕНСТВО" возможно.
Любое ВЫРАВНИВАНИЕ СИСТЕМЫ ведёт к прекращению ДВИЖЕНИЯ ВНУТРИ СИСТЕМЫ и к её ГИБЕЛИ.

0

6

Масштаб меры равенства меняется. Ещё не так давно в Сша были скамейки в парках с надписью - "только для белых".

0

7

В общем, круг не замкнулся еще, но уже замыкается. Это видно. Никто наверху еще не может сказать прямо о продолжении развала СССР — развале и России тоже. Ну кто отважится выступить с таким самоубийственным заявлением? Руководители наши осмеливаются только на намеки. Вот 7 федеральных округов создали… А это не что иное, как линии отрыва, перфорация на карте пока что единой России, границы новых счастливых русских государств. После придумали 4 войсковых округа, по числу частей света (и по названиям тоже). Весь новый автопром концентрируется в пределах московского княжества, которое, таким образом, при новом раскладе получит конкурентные преимущества — по той же причине, а не от жадности власть упорно не строит новых дорог, зачем же тратиться на благо будущей заграницы. Будь советские бонзы подальновидней, не стали бы они строить экономику в Казахстане, на Украине и в Прибалтике, допустим. Это, как мы сегодня видим, было глупо, ну и незачем опять наступать на старые грабли. Объявлять о новой политике никто не торопится. Еще не время. Они там, наверху, решили, что люди должны сами додуматься. Так лучше. Чтобы разбудить сонную и ленивую русскую массу, наивную и простодушную, делается много чего — вон от окраски рельсов и отправки вагонов с дурными деньгами на Кавказ....

0

8

А я как раз родился в 1955 году и так получилось что 7 лет безвыездно жил у бабушки под Валмиерой, а потом каждое лето приезжал на летние каникулы и тоже могу много рассказать о том времени когда "угнетали " латышей. Угнетение сводилось к тому что каждое Лиго совхоз забивал свиней для общего празднования, накрывались столы на улице и гудели три дня, убивая латышскую печень. Я помню врача по фамилии Берг, который на своей двуколки приезжал в любую непогоду по первому требованию, обслуживая огромный район а не как сейчас когда не дозовешься, я помню председателя по фамилии Штарк, обратите внимание на фамилии, все специалисты на селе были в основном немцы и это были действительно специалисты.

И насчет ВЭФа мне есть что сказать, я там проработал почти 20 лет до разрухи, вся заслуга в перевооружение завода принадлежит ген. директору Леневу Олегу Константиновичу, вечная ему память. И вот наступила она независимость и шакалье с хуторов не умея ничего бросилась распродавать все до чего дотянулись их ручки растущие с одного места, а поляки скупали это оборудование и теперь гонят ширпотреб созданный на этом оборудование в ту же Латвию, я как то в сапожной мастерской попросил подбить сапоги подковками, мне сказали что им их поставляет Польша, но сейчас они кончились, и поставка будет только через неделю. Для Латвии производство подковок это уже на-на технология. Страна даже гвозди не может производить, да что там гвозди, нормального бекона которым они собирались завалить Европу нет, сплошной суррогат и скорее уже относится не к продовольствию а к продукции химической отрасли или товару произведенному из отходов.

0

9

Неоднократно отмечал парадоксальный факт, что те личности, которые в советское время жили припеваючи, шляясь по кабакам на НЕ ЗАРАБОТАННЫЕ деньги, такие как : спекулянты, валютчики, партноменклатура и их выпердыши, приспособленцы-дармоеды и прочая гнусная публика, вдруг .... стали самыми яростными хулителями всего советского. В отличии от тех людей, которые по-настоящему трудились с утра до вечера и менее всего получившие бонусов от советской власти. Даже многие бывшие политзаключённые не были такими антисоветчиками, как те, кто на них доносили в карательные органы, пытаясь прогнуться перед Советами. Может совесть их нечистая таким образом реализуется за счёт фекального полива прошлого?

0

10

Мне кажется, сама постановка "было ли хорошо или плохо" некорректна. Люди разные и потребности у всех разные. Люди живут всегда при любых условиях и даже военное детство многие будут вспоминать с теплом, потому что и тогда были десткие игры, первые книжки, коньки и так далее. Среди моих знакомых и родственников есть и те, кто с дрожью вспоминают житье в коммуналке и стояние в очередях и те, кто с болью говорит о разворованных предприятиях, порушенных научных центрах и утерянных разработках. Каждому -свое. Мое детство пришлось на перестройку и дефицит. Я все равно вспоминаю детство с теплом. Моя мать то время - с ужасом.
Возможно, единственный критерий оценки "хорошести" жизни общества и политического строя мог бы быть: 1. Продолжительность жизни 2. Положение самых незащищенных слоев общества: сирот, стариков, инвалидов. Понятно что последнии были и будут всегда. Но тут уже дело в сравнении пропорций и насколько данное государство обращает внимание.
ИМХО, не знаю какой еще критерий мог бы быть. Но - опять же- надо ли оценивать в пределах "хорошо -плохо" то, что по определению такой оценке не поддается.

0


Вы здесь » Твое право, знать правду, Русич » Латвия и Россия – единое духовное целое! » Прошлое... Настоящее. Будущее Латвии?