Многие слышали, что демократия означает власть народа– на самом деле это определение с подковыркой, которая и вводит нас в заблуждение.
Маленькая ремарка: В Википедии определение народа (демос) – звучит как: свободные городские граждане, имеющие РАБОВ. Зададимся вопросом – а действительно ли это та демократия, ошибочное определение которой нам все время «скармливают» по телевидению? И кто получается мы, обыкновенные работяги, и они - властелины нашей страны, слуги народа?
Теперь подлинная история, звучащая как байка: на теплоход, который следовал в Европу и бросил якорь в Антверпене, пробрались два кубинца. В конце их путешествия им сказали: «Сейчас вы находитесь в настоящей демократической стране», после чего кубинцы в панике выпрыгнули за борт корабля и утонули.
Смысл этой истории очевиден: разные люди под демократией понимают разные вещи. На сегодня под демократией преподносят народовластие.
Совсем уж комично звучит определение демократии в словаре Брокгауза: «Демократия – форма политической жизни, в которой волеизъявление общества или государства диктуется волей всего народа».
Однако не каждый согласен с таким определением. «Мы видим две формы правительства, – пишет именитый философ Карл Поппер, – такие, в которых управляемым удаётся избавиться от своего правительства без кровопролития, и такие, где это без крови невозможно. Первые мы называем обычно демократией, вторые – тиранией или диктатурой».
Если такая постановка вопроса, то Швейцария, где женщины до сих пор не имеют права голоса, всё ещё являет собой образец хорошей демократии, в то время как сталинская Россия, в которой право голоса было дано каждому, в не зависимости от пола, таковой не являлась. Ведь в Швейцарии даже без женских голосов на выборах перемена правительства происходит без кровопролития, а в России – нет, несмотря на то, что женщины на выборах голосуют.
В результате, мы присоединяемся к мысли философа: истинна лишь та демократия, где не нужно крови, чтобы сменить правительство. Какое количество граждан принимает при этом участие в том, чтобы освободиться от надоевшей власти, не так уж важно.
P.S. наивно было бы предполагать, что от нашего участия или неучастия в выборах действительно что либо поменяется. В Швейцарии просто по очереди правят бравые ребята из одной команды. В России же вся власть сосредоточена в одних руках, как и в Швейцарии – у евреев, поэтому все партии играют лишь роль видимости «демократических» партий. Более того скажу – вспомните Вторую Мировую Войну. Гитлеру нужны были деньги на ведение войны? – Нужны, так почему он не напал на нейтральную Швейцарию, где золота выше крыши? Может кто-то Гитлером управлял, чтобы тот не трогал его золотишко…
