Твое право, знать правду, Русич

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Страна, которую мы потеряли

Сообщений 1 страница 10 из 24

1

ОДНАЖДЫ моя племянница, пятиклассница, спросила меня: «Дядя, а что такое три буквы «С» и одна буква «Р»?» Я объяснил как мог. Это происходило в одной из Рижских школ на перемене перед началом урока. Я зашел в пятый класс и спросил: «Ребята,а кто знает, как расшифровать слово «СССР»?» Как же мне было обидно оттого, что ни один ученик не смог ответить! Ни один! Вот каких масштабов достигло демократическое оболванивание народа.
На одной из улиц как-то остановили меня два мальчика и неожиданно спросили: «Дядя, а вы жили в Советском Союзе? Расскажите, как вам жилось? А то нам в школе говорят, что тогда было очень плохо, а знакомые взрослые говорят, что жилось хорошо. И мы не знаем, кому верить?» Я предложил ребятам присесть на скамейку и часа два рассказывал о Советском Союзе. О заводах и фабриках, которые стабильно работали, о колхозных полях, где всегда колосилась пшеница и рожь. О бесплатных школах и институтах, бесплатных больницах и квартирах. О пионерских лагерях, где весело и полезно для здоровья проводили время школьники. Рассказал и о бесплатных спортивных секциях, которые работали в каждом районе.

Затаив дыхание, слушали меня ребята. «Дядя, а если такая хорошая была страна Советский Союз, как же вы позволили ее разрушить?» — спросили мальчики. «Народ обманули, — с горечью и болью ответил я. — Нам пообещали еще лучшую жизнь, чем была, а мы из-за жадности и глупости поверили лжецам и предателям. Теперь локти кусаем...»

Один из мальчиков сказал: «Даже не верится, что вы, обычный человек, в советское время могли слетать в Москву, чтобы посмотреть в театре спектакль! А мои родители вкалывают с утра до вечера, но денег в семье вечно не хватает. В Москву мы никогда не летали, а в театр ходили лет пять назад...»

А на меня нахлынули воспоминания, и я рассказал мальчикам, как дружно жили все народы. Рассказал, как в столовых на столе стояли бесплатные тарелки с хлебом — бери, сколько хочешь и кушай на здоровье! А как интересно мы проводили отпуска! Бывало так: вначале поедешь отдохнуть в Карпаты, потом оттуда летишь на Кавказ, по дороге домой заедешь на Черное море и лишь потом возвращаешься домой. И зарплата позволяла так отдохнуть, и страна была другая — большая и дружная.

Верно подмечено, большое видится на расстоянии. Уже прошли годы, как не стало нашей Родины - СССР, а страна, которую мы потеряли, все явственнее и величественнее предстает перед нами. Как седая мать, которую сын убил в пьяном кураже по непонятной причине. Теперь, в утреннем, тяжелом похмелье, этот сын начинает постигать страшный смысл содеянного. И до конца пустых его дней, образ матери будет являться ему с немым укором - что ж ты наделал, сынок? Сгинули старые оракулы и пророки, оказавшиеся неприлично голыми перед насмешливым взглядом истории. А новых, как говорится, нет и не будет. По очень простой причине. Так эффективно построить такое сложное многонациональное государство, каким являлся СССР, как сделали это большевики, никому, и ни на каких иных принципах не удастся, даже применительно к его урезанному "правопреемнику" - эрэфии. Сколько бы не золотили орлов и не придумывали бы замысловатых штандартов. Не тот уровень, не тот калибр, не та элита... Где сейчас все эти витии и краснобаи, "специалисты" по экономике и межнациональным отношениям, властители дум и возмутители спокойствия, все эти солженицыны и сахаровы, старовойтовы и шмелевы, нуйкины и пияшевы? Иных уж нет, а те далече... Такое впечатление, что они и сами сейчас не прочь зачеркнуть то свое перестроечное словотворение, миллионными тиражами утюжившее общественное сознание. Как-то хотел найти в Сети, хоть что-нибудь из публицистики того времени, но без успеха. Бесследно исчезли и шмелевские "Авансы и долги", и "Где пышнее пироги" Ларисы Пияшевой, и прочие сочинения перестроечных сирен и трубадуров.

Советский Союз не был страной в традиционном смысле этого слова. Он был великой советской цивилизацией, материализацией Красного проекта, олицетворением мечты и надежды человечества. Его право на существование было оплачено жизнями миллионов лучших сынов и дочерей отечества и не подвергалось никакому сомнению, с чьей бы то ни было стороны. Подходить к нему с мерками буржуазного права, значит продемонстрировать свой безнадежный местечковый провинциализм, полное непонимание его сути. И его особый статус молчаливо признавался мировым сообществом. Советский Союз даже в ООН был единственной страной, имевшей три места, которую кроме собственно СССР, представляли еще Украина и Белоруссия. Главным доводом так называемых "демократов" было утверждение, что СССР есть империя и, как и всякая другая империя, исторически обречена на исчезновение. Это ложь, умышленный обман народа кучкой самозваных и, зачастую, небескорыстных "специалистов". Советский Союз никогда не был империей! Он был построен на совершенно иных идеологических принципах. На принципах пролетарского интернационализма. И как бы не корежило это чей-то слух, Советский Союз был государством рабочих и крестьян. Что находило свое отражение и в государственной символике в виде скрещенных серпа и молота, и в Конституции, законодательстве, и в господствующей общественной морали. Партийная и хозяйственная бюрократия, при всей своей косности, вынуждена была руководствоваться интересами трудящихся классов. Правда, все более и более, не забывая при этом, свои собственные. При отсутствии оздоровляющей обратной связи, процесс разложения элиты зашел довольно далеко. И это не замедлило сказаться и на обществе. Стала происходить трансформация общественного сознания в сторону индивидуализма, потребительства, личного успеха. А в этой системе координат, где мерилом всего становятся деньги, материальное благополучие, советская система явно уступала развитым странам Запада. Хотя, строго говоря, уступала не всем, и не во всем...

Когда в кранах есть практически даровая холодная и горячая вода, газ по 20 коп. в месяц, теплое жилье, электричество в розетке, бесплатное образование в голове, можно и пофантазировать на кухне про "скромное обаяние буржуазии", плюрализм и рыночные отношения. Кухонные мыслители не понимали, что они уже живут в самой свободной и процветающей стране мира. Со всеми ее очередями и идиотскими дефицитами. Это была свобода, недоступная западному обывателю. Свобода от безысходности, от бесправия, от голода, от изнуряющей работы, от эксплуатации, от нищеты, от страха перед будущим. Раньше все это казалось само собой разумеющимся, незыблемым порядком вещей. Нынешняя молодежь уже с трудом во все это верит. Система больше не устраивала "верхи" чем "низы". Вполне допускаю, что большая часть элиты совершенно искренне хотела перемен к лучшему. В годы войны немцы с самолетов сбрасывали над расположением частей Красной армии листовки. Они являлись пропуском для беспрепятственной сдачи в плен. Наверное, в них расписывались преимущества сытой и веселой жизни в лагерном бараке с салом и шнапсом, как альтернатива неизбежной гибели под немецкими бомбами на фронте. Но одно дело, когда подобную агитку противника поднимает не слишком грамотный солдат, и другое, когда эту листовку держит в руках генерал. И не только держит, но и верит тому, что в ней написано. И не только верит, но и организует сдачу доверенной ему армии врагу. Так высшее руководство СССР, в силу своего невежества, некомпетентности, вопиющего дилетантизма, вопреки воле своих народов, выраженной на мартовском референдуме, и сдало нашу Родину. После "победы демократии" в августе 91-го, первое, что вспоминаю, это истеричные вопли по телевизору про коммунистов, которые через Амур тысячами бегут в Китай. Это прием уже не просто пропаганды, а сознательной информационной войны, применяемой для ошеломления и дезориентации противника на поле боя. Это формирование новой реальности при помощи информационного оружия. Подобный прием повторился, когда после ельцинского мятежа в октябре 93-го сообщалось, что арестованных участников сопротивления "тысячами свозят на стадион", явно стараясь вызвать ассоциации с пиночетовским путчем 1973 года, и дать установку на желательное дальнейшее развитие событий. Подобная "журналистика" весьма характерна для боевых операций американской армии, в частности в Ираке. Так что аналогия с немецкой листовкой не так уж и фантастична. На войне, как на войне...

Иногда, можно слышать что, дескать, в Советское время были очереди за колбасой по 20, 30 человек, a сейчас очередей нет. Да было. Было, зачем стоять. Да если сейчас положить на прилавок, ту советскую колбасу, то очередь была бы по 200 и 300 человек, а, то и более. Да сейчас очередей нет. Потому что колбасы нет. Разве это колбаса, если в ней нет мяса? Тоже самое можно говорить и о других нынешних демократических продуктах, если их можно назвать продуктами, а не всеобщей отравой.
Советский Союз кормил своих граждан натуральными продуктами, пусть и с дефицитом

Советские люди жили по законам, где их интересы нигде и никогда не пересекались с деньгами и выгодой, кумирами их были не банкиры и дилеры, не брокеры и иже с ними. Героями их были мужественные и сильные люди из поколения их отцов, из 20-х и 40-х годов. Они равнялись на тех, кто строил Волховскую электростанцию и Днепрогэс, Магнитку, Комсомольск-на-Амуре, Новокузнецк, кто осваивал Сибирь и Дальний Восток, строил заводы и дома, кто выиграл страшную войну и освободил Европу от фашизма.

Конечно, все это прописные истины, но, к сожалению, они теперь напрочь забыты. Из истории нашей страны вычеркнуты семьдесят лет, семьдесят лет жизни советских людей, которых теперь можно сравнивать с «пылью» и называть «совками», хотя до сих пор Россия и все мы живем тем, что было создано поколениями 20—70-х годов.

Стыдно и страшно, что те, кто пинает прошлое нашей Родины, забыли, что все они родом из СССР, что все они хоть и бывшие, но советские люди, что история СССР — история их Родины, которая не бывает бывшей, что «совки» — это их деды и отцы, которые не продавались и не предавали, а были людьми чести и долга.

Стыдно за наш народ, который молча позволяет плевать в свое прошлое. Мы молчим, как будто и не было в нашей жизни 70 лет побед и строек, прекрасных песен и стихов, замечательных спортсменов и блестящих ученых, как будто не было нашей Родины — Советского Союза. Мы забыли, что все, что мы имеем и чем пользуемся, досталось нам от Советского Союза: наше жилье, больницы, поликлиники, детские сады, школы, санатории, дома отдыха, пионерские лагеря, нефть, газ, электроэнергия...

И молча смотрим, как абрамовичи и прочие нагло проматывают наше наследство, достояние нашей страны, созданное трудом поколений 20—70-х годов.

Теперь у нас превыше всего — доллар, он и в сердце, и в глазах, все продается и распродается оптом и в розницу.

Что ж удивляться тому, что о нашей истории рассказывают иностранцы: англичане, американцы, немцы (фильм «Враг у ворот» о Сталинградской битве; энциклопедия «Асы Сталина» о наших летчиках, защищавших небо Родины).

Низкий поклон этим людям за их память и интерес к советской истории.

А моя особая благодарность английским журналистам Томасу Полаку и Кристоферу Шоурзу, составителям энциклопедии «Асы Сталина», за их огромный труд (в энциклопедии более тысячи имен советских летчиков). Именно в этой энциклопедии я нашла сведения о 127 ИАП Ленинградского фронта, где воевал и погиб родной мне человек.

Из этого полка названо девять фамилий. За первые четыре месяца Великой Отечественной войны шестеро из этих 9 сбили 38 самолетов, 2 — тараном; 38 фашистских самолетов не долетели до Ленинграда. И это только один полк и всего 6 летчиков-истребителей, мужеству и мастерству которых отдают дань английские журналисты.

А что же наши писатели, историки, журналисты? Молчат. Табу на все 70 лет советской истории; или ничего, или только плохо.

Мне больно оттого, что исчезла моя Родина — Советский Союз, и это не ностальгия по дешевой колбасе, как модно сейчас определять суть прошлого. Это ностальгия по той жизни, где милиция была без дубинок и черных масок, где не было стальных дверей с глазком и десятью запорами и решетками на окнах, где можно было гулять ночами, не боясь, что тебя ограбят или прибьют, где жизнь человека, хоть он и был «винтиком», что-то стоила.

Там, в той жизни, не расстреливали закон в центре столицы и не бомбили собственные города, не взрывали людей в театрах и метро, в электричках и собственных домах. Там была уверенность в завтрашнем дне и в завтрашнем дне детей, там люди много смеялись, спорили, мечтали и не делились на людей кавказской, азиатской и прочей национальности, там двери дома были открыты для каждого.

Но... Но мы выбрали свой путь сами, отреклись от прошлого и предали своих отцов. А история и жизнь такого не прощают. Без прошлого нет будущего.

Свой добрый век мы прожили, как люди!

И для людей!

Сейчас, даже высшим руководством России признается, что разрушение СССР было крупнейшей геополитической катастрофой. Поубавилось любителей щегольнуть геростратовой славой своей причастности к Беловежскому сговору. Все вдруг, оказывается, были ярыми сторонниками сохранения Союза и если бы не ГКЧП, да не партократы, да не то, да не это... Какой-то бывший украинский партсекретарь, то ли Шевчук, то ли Кравчук, не прочувствовав перемену в настроениях, с гордостью назвал себя одним из могильщиков СССР. Можно войти в историю и со славой могильщика, конечно. Дело вкуса. Но по мне, он выглядел бы намного достойнее, если бы признался в школьном онанизме. И, кажется, ему же принадлежат слова, не ручаюсь за точность – "У того, кто не жалеет об СССР нет сердца, а у того, кто хочет его восстановления – ума". Типа афоризм, с претензией на мудрость. Вся эта публика боится не восстановления Союза. Она смертельно боится неотвратимого возмездия за содеянные государственные преступления. Ей не дает покоя страх предстать перед суровым судом народов и понести ответственность соразмерную содеянному. Дамоклов меч, висящий над их головами, мешает нормальной праздной жизни отставных предателей. Председательствовать в фондах, читать "лекции" в университетах, красоваться в европейских салонах, пристраивать своих отпрысков к кормушкам. Не знаю, как насчет ума или сердца, но насчет совести могу сказать определенно. Ее нет у людей, которых после разрушения своей страны не преследуют эти глаза седой матери, принявшей мученическую смерть от рук любимого сына, с немым вопросом – что ж ты наделал, сынок?

0

2

Страна, которую мы потеряли.
Свой добрый век мы прожили, как люди! И для людей!
Спасибо, прочитала и сердце сжалось от боли и обиды, мы действительно потеряли многое.
Сегодня уже ничего не строится, все только хапают и грабят, у кого у народа, у своей страны. Для чего, сегодня нет ничего святого и душевного, только деньги богатство и власть. Посмотрите чистыми глазами на трагедию Японии. Все эти машина пароходы дома "дворцы" во что оно всё превратилось, в прах. Надо жить человеческой жизнью, помогать друг другу, заботиться и беречь себя, людей, свои богатства и ресурсы для блага своего народа, а не для личной наживы.

0

3

Что касается гибели СССР, мы и сами простые граждане в какой-то степени виноваты.Дело в том, что скорее всего когда рухнул железный занавес, нам стали показывать сытую Западную жизнь. И мы купились, как Иуда за 30 серебрянников. Начнём с того, что если, кто помнит вышли фильмы Говорухина "Так жить нельзя", "Россия, которую мы потеряли". О чём были эти фильмы? Что у нас в стране всё дерьмо, а там на Западе всёи прекрасно. Даже такая вещь как бандитизм в США, где человека в тёмном периулке могли за 6$ избить, покалечить,или даже убить, и то приподносилось как нормальная вещь. Главное, что это американская жизнь, а грехи и недостатки они не считались чем-то изходящего вон. В то время ( период гласнолсти) бурными темпами набирало обороты пропаганда, что эти 70 лет были ложные, и если бы не революция 1917 года, то мы жили бы как на Западе. Некоторые становились в очередь в Американское посольство ( в мечте о сытой жизни, там в США), кто-то ещё надеялся,что нам построят "счастливую жизнь",Ельцины,Гайдары,Чубайсы и лжемессии Мавроди. Вот так оно и получилось. Говорухин показывал в своих "правдивых" фильмах пьяные очереди, и говорил,что это, мол мы такими стали, потому что виноваты в этом оказались Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, и так далее. Тогда получается, что вся Россия или СССР только и делали,что стояли в очередях за водкой? Я и моя мама знали очень многих людей, которые не стояли в очередях за водкой.Детство у моей мамы прошло в коммуналке,в маминой квартире жили четыре семьи. И только один был алкаш. дядя Вася. А, то,что показывал Говорухин,это однобокое представление.Это всё равно,что показать бомжа, и сказать,что это русский ( советский) народ. Что в России или в СССР, жили одни алкаши? Что великие деятели, учёные, поэты, художники, писатели, инженеры, космонавты, учителя, композиторы, кинорежессёры, лётчики, колхозники,и просто обыкновенные граждане,что всё наше общество состояло только из одних алкашей? Грязь на СССР, начала выливаться уже тогда, она появилась ещё до распада СССР, вспомните конец 80-х, начало 90-х годов. Почему-то товарищ Говорухин не показывал в своём фильме, как американские школьники стреляют из огнестрельных пистолетов в школах, что твориться в той же Амернике,во время распродаж, законопослушные американцы превращаются в обезьянье стадо.Американцы, хуже Японцев.Случись такое в США, там был бы хаос, мародёрство. Когда в Японии этого не случилось. Я,конечно, не говорю,что СССР был рай на земле, конечно, идеального ничего нет. Были у нас и ошибки,и грехи, а кто из нас не без греха. Но существует существенная разница, это просто указать на ошибки, на промахи,перегибы, которые были допущенны за всю историю Советской власти,или всё тотально охаивать, как это делает Говорухин в своих "правдивых" фильмах. Здесь дело не только, какую мы носили школьную форму, какие были фильмы, образование. Какие были цены на продукты. Здесь дело скорее всего в тех духовно-моральных ценностях, которые были у нас. Сегодня можно встретить молодых людей, которым в среднем 22 года,( да они не жили реально в СССР),но они могут сказать,что душой живут в СССР.То,что американцы хорошо живут,это просто секрет в том, что там человек платит за дом, скажем стоимостью в 200 000$ всего 10 000$ и поэтому это богатство и сваливается ему на голову. там все, как правило, живут в кредит. Вот и весь секрет американской "богатой жизни". Далее Говорухин продолжает лить грязь , что во время Великой Отечественной войны у нас сдалось 4000000 солдат и офицеров, что наши военнопленные после немецкого лагеря попадали в сталинские лагеря. Я конечно не говорю, что Сталин не совершал ошибок. Кто их не совершает. Но, опять таки одно дело говорить с оговорками о том же Сталине или лить ведро ( если не железнодорожную цистерну) грязи. Да, когда началась Великая Отечественная война, да я согласен, в армии много не хватало, да наши командиры не всегда оказывались на высоте, да, но это было по началу. Мы к 1943 году выпускали танков в 3,5 раза больше чем фашитская Германия. Самолётов в 1,5 раза больше.

Сегодня новейшие технологие всё больше делают человека зависимым от электроники. Уже хотят внедрить единную пластиковую карту. А это уже порзволит лезть в личную жизнь каждого гражданина, первращая его в героя фантастических романов Рэя Бредберри. Так что нам угрожают не только духовно,или политически,но и технически.

0

4

Интересно, а знал ли Говорухин тогда, когда снимал ТЕ свои фильмы, о которых Вы уважаемый 7876Alexsey упоминаете, о РЕАЛЬНОЙ жизни в Америке? Если, ЗНАЛ и не говорил, то он поступил мягко говоря не честно, ведь надо было, провести параллели между жизнью в СССР и Америкой. Если НЕ знал, то и это - очень плохо, надо было поподробней узнать у людей которые там живут давно и РЕАЛЬНО показать людям, на что им придётся пойти отказавшись от своего прежнего уклада жизни. В том числе у его же соотечественников, таких как например - Александр Минчин — американский русский писатель, сценарист, драматург и театральный режиссер. Родился в Москве, с середины 70-х живет в США.(справка из вики) Он бы ему поведал то, что он поведал в своём интервью газете АиФ, ещё давно. К сожалению, я не нашёл это интервью в интернете, но у меня сохранилась вырезка из той газеты которую сделал мой отец. Вот, то интервью:

КНУТ БОЛЬШОГО СТРАХА

Читатель: Дума увеличила количество госпраздников. Куда больше-то? Ноют все - "живем плохо. Да потому и плохо, что не работаем! Когда - одни "красные дни". К чему это?
О. Евстигнеев, Ленинградская обл.

ВСЕ-ТАКИ дело, наверно, не только в государственных праздниках. Посмотрим с этой точки зрения на самую-самую державу мира - США.
В Америке ты можешь работать либо в частном секторе, либо в государственном. Как теперь, впрочем, и в России. И те, кто работает (а их большинство) в частном секторе, никогда не скажут своему боссу: 5 часов - я закончил свою работу. Потому что завтра у него не будет этой работы.
Штатовский дантист работает на трех креслах с тремя пациентами одновременно. К нашему, даже "самому" частному, - очередь, а без пятнадцати шесть - "я закрылся".
Все просто: американцы в отличие от нас живут в кредит - дом, машина, мебель, холодильник. У львиной доли населения это пока еще НЕ ИХ дома, машины и так далее. Это - достояние банка! И каждый месяц ты платишь банкам, твои дети учатся в колледжах и школах, за них ты тоже платишь - кредит-с! Не заработал - ты голодранец. Плюс (то есть минус) ты остаешься без медицинской страховки (госпитали в Америке и доктора - самые дорогие в мире), лекарств и так далее, и тому подобное.
Да, американцы получают самые высокие зарплаты в мире. от 25 ООО до двух миллионов долларов в год (треть уходит на налоги). Но у них действительно самые короткие отпуска: на любой работе дают всего неделю, через пару лет - две, а много лет спустя и все три(!))... если доживешь.
В сухом остатке получается: главная движущая сила преуспевания - СТРАХ! Первые прививки его американцы получают сразу, в детстве. Со школьной скамьи они уже думают о своей карьере и определяют свою профессию. СТРАХ заставляет "пахать" 24 часа в сутки. Даже возвращаясь домой, многие садятся к компьютеру работать вечером.
После событий 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке компании стали "рассаживать" работников по своим домам - трудиться на компьютере и телефоне. И быстренько наладили контроль. Менеджеры следят за тобой через компьютер. Ты не можешь (в собственном жилище!) попить кофе без разрешения. Да, мой друг программист-компьютерщик получает 100 000 долларов в год, но он раб этой работы и панически боится ее потерять. Его большая корпорация только что уволила 10% служащих, а ему уже 53... А у него дочь в колледже, квартира, машина, страховки и прочее.
Наверное, когда мы, россияне, станем жить поголовно в долг, а СТРАХ станет нашим самым сильным стимулом, тогда и наступит время всеобщего благоденствия. Америка платит за это сами видите какую цену. Готовы ли вы заплатить столько же?

0

5

РОДИНА-МАТЬ!

Сегодня живущим , не лишнее знать,
Был Плакат в сорок первом- “РОДИНА-МАТЬ!”.
Я грущу ни о нём, он сыграл свою роль!
Есть причина тому, почему в сердце боль.
Ностальгия о том, что распалась страна,
Ведь во многом она не плохою была.
И пирует на тризне олигарховый род,
Кто разграбил страну и ограбил народ.
Победив в той войне, потеряли покой,
Позабыли о братстве и дружбе людской!
Всё, вдруг как-то затмило туманом вокруг,
В лексиконе исчезло-“товарищ” и “друг”.
Мы сорвались с наезженных ранее трасс,
И возникли конфликты, вражда среди нас.
Захватила страну блажь наживы и лесть,
Затерялись в распутстве совесть и честь!
Растеряли, что было, ничего не найдя,
И без слёз не живём ни минуты, ни дня.
И, наверное, надо ПЛАКАТ написать,
Чтобы нас позвала наша РОДИНА-МАТЬ!

Михаил Яворский

0

6

7876Alexsey "Что касается гибели СССР, мы и сами простые граждане в какой-то степени виноваты.Дело в том, что скорее всего когда рухнул железный занавес, нам стали показывать сытую Западную жизнь. И мы купились, как Иуда за 30 серебрянников"
Вы знаете вчера решила посмотреть передачу "Вокруг смеха". Выступал Хазанов с монологом "Доклад". И вот , что я подумала ,а ведь как-то незаметно мы перестали уважать сами себя и все свое. Над нами насмехались и мы решили, что так как мы живем это смешно, глупо и стыдно. Разговоры о великом стали пустой болтовней. И вот сейчас надо воспитывать наших детей, чтобы они гордились главным. Чтобы они уважали себя и свою страну, свое прошлое. Чтобы быть честным, открытым, трудолюбивым стало нормой.

0

7

Дорогие друзья! Товарищи! Читая эту статью, с трудом сдерживаю слёзы, понимаю, мужчины не плачут!!! Да, мы предали наших отцов и дедов, их труд, победы, рекорды, и так же предаём наших детей, обрекая их на бесслысленное будущее! Товарищи! Если мы сегодня ни объединимся, в оно целое, а именно в единую ВОЛЮ народа, и ни возьмём власть в свои руки, то завтра России не будет!!! "Вы поверте нам отцы, будут новые победы встанут новые бойцы"! За Родину, за СТАЛИНА, ВПЕРЁД!

0

8

Если мы будем правильно смотреть на нашу историю, видеть какие были ошибки, но и какие были достижения, положительные стороны ( я не говорю конечно что в СССР всё было идеально. Понятно, всякое бывало), хотя бы как это делают Геннадий Зюганов или Сергей Кургинян, то естественно у нас прекратится слепое охаивание прошлого, а вместо этого может быть начнётся более правильное её понимание, уже с другой точки зрения.

0

9

Добровольно кастрированный народ

Я не мог понять, кто является адресатом такого рода советов, но теперь этот адресат появился и стал массовым явлением и у нас. Это им пишут, что пакетики с абсорбентом в обуви нельзя есть. Что тут возразишь? Нельзя. Также нельзя есть компакт-диски, ключи от машины и марлевые повязки. Странно, что на них это еще не пишут. Видимо, пока, до первого прецедента.

“Курение убивает” — заботливо сообщает нам каждая пачка сигарет, продаваемая в РФ. Еще “курение может явиться причиной импотенции”, тут тоже нечего возразить (я не уверен, но все это правда, наверное). Равно как и импотенция может явиться причиной курения, кстати.

“Чрезмерное употребление алкоголя…” А то я не знал! Но, очевидно, есть те, кто считает, что оно полезно, наверное, это пишут для них. Неприятные евромужчины и евроженщины, те самые, что принесли с собой поколение пепси, сидят где-то и придумывают новые правила, регламенты и предупреждения. И дело даже не в том, что пепси лучше или хуже курения или алкоголя (видимо, лучше, раз на этом ихнем пепси такого пока не пишут), это просто призвание такое — вводить ограничения.

Любой рекламный ролик, в котором поведение героев выходит за рамки нормальности, сопровождается предупреждением: не пытайтесь повторить, это опасно! Сей благой почин нужно продолжить и размещать такие же титры на кадрах фильмов с Чарли Чаплином или “Ко мне, Мухтар!”. Янковский по веревочной лестнице вообще лез без страховки непонятно куда, еще и говорил: “Вы слишком серьезны, господа”.

Серьезные господа озабочены экологической проблематикой, поэтому они выпускают инструкцию к моему телевизору на 38 языках. Увесистый томик, в котором 38 раз повторена инструкция для идиотов, которые не умеют включать прибор в сеть, а также дана ссылка на сайт производителя, где я смогу ознакомиться собственно с инструкцией. Во имя леса, чтоб не тратить лишней бумаги. Сто страниц печатного текста на глянцевой бумаге с адресом сайта и инструкцией для альтернативно одаренных.

И вот что получается: чем дальше, тем больше наш гуманный мир в своих инструкциях по смыслу жизни ориентируется на них.

Вырастает поколение, привыкшее к тому, что есть какая-то отеческая сила, предупреждающая об опасности. Не нужно ни мозгов, ни опыта, добро уже у власти, а вообще — ты свободен. Сосули (очень хорошее слово) очень опасны. Сосули были всегда и всегда были опасны, но сейчас они могут стоить кому-то политической карьеры, если на каждой из них не писать “сосули убивают”. Люди на самом деле начинают отвыкать от личной ответственности, считают эту ответственность за себя чьей-то заботой, кому это положено по должности.

Эти граждане усвоили, что с недавних пор водители обязаны пропускать пешеходов на переходе, и теперь не считают нужным смотреть по сторонам. Разумеется, формально в случае чего правда на их стороне, но мало радости быть носителем такой правды, лежа на больничной койке или в гробу.

Для этих удивительных людей телекомпании производят фильмы со страшной правдой о том, что кушать шаурму у ларька не так полезно, как они, очевидно, думали. То есть живого, непосредственного наблюдения за увлекательным процессом ее приготовления было недостаточно, а телевизор открыл глаза: больше — ни-ни!

Да, у нас на все есть гражданская позиция, мы можем возмущаться, если нас вовремя не предупредить, что играть на фондовом рынке не всегда прибыльно, а покупка сертификата на недвижимость у мутных людей с бегающими наноглазками не обязательно закончится вселением в новую квартиру. Казино (превентивно, от греха подальше) просто запретили, т.е. вывели в зоны, где им самое место. И правильно, люди не поймут, кто же тут о нас позаботится?

Товарищ Сталин, как известно, сидел ночами в своем кремлевском кабинете и думал о каждом. Правда, много курил, от нервов, наверное (это его, видимо, и убило); у него же не было “Твиттера”, а думать приходилось много.

Тоталитаризма (в оруэлловском понимании) вопреки распространенному мнению Иосиф Виссарионович не создал — не хватало технических возможностей. Но отеческое государство после себя все же оставил. То самое, что предупреждало, например, об опасности контактов с иностранцами, их валютой и нематериальными ценностями. То самое, в котором существовала вера, что есть кто-то, кто спасет и сохранит ото всех превратностей судьбы.

Идиотские правила порождали не менее идиотские способы их обхода, такая система. Она вроде и рухнула, но тут как раз спасать и сохранять нас, сирых, пришли совсем другие люди — погуманнее, более продвинутые и технически вооруженные. Это ж вам не “совок” с его нелепыми ограничениями и вмешательством в личную жизнь.

Потрудитесь получить SMS, что ваш ребенок вышел из школы. Так привычно и естественно для нас, не правда ли? Пришел на работу, ушел, а дальше — живи как хочешь. Не кури, не опаздывай, слушайся начальство да кушай кашку. Просто мы думаем о вас, мало ли что, кругом сосули, терроризм и безнравственность, т.е., пардон, уже неполиткорректность. Для защиты от безнравственности появились специально обученные в семинариях и медресе специалисты.

Нет, систему развалили не Горбачев с Ельциным, а обычные люди, которым казалось, что где-то далеко, на Западе, есть свободная жизнь, с ее пороками, порнографией и джинсами, но также порядком и достатком. Однако живой и свободный Запад начал отдавать концы именно тогда, когда у нас началась перестройка. Там словно подобрали временно выкинутый отсюда “совок”, апгрейдили его, упаковали — и снова лезут, уже со своими прививками от человечности и прочей ювенальной юстицией. Новая упаковка многим у нас нравится: теперь все как у людей!

Обыденная жизнь, несмотря ни на что, пока воспроизводится естественным образом: негров в ней называют неграми, инженеров — инженерами, философов — сумасшедшими, террористов — зверями, воров — ворами, гомосексуалистов — по-разному называют, пусть и не всегда заслуженно, а родную власть иногда путают с некоторыми из вышеперечисленных категорий. Это нормально.

Но на смену милому и талантливому хулигану, нарушающему режим, приходит сдавший все ЕГЭ геймер без вредных привычек. Он правильно реагирует на сигналы и сохраняет свой профиль на новом уровне. Это тоже нормально, но все же печально.

Многие сейчас пользуются Интернетом, кое-кто даже дома, и у некоторых из них есть дети, которые тоже умеют двигать мышкой и ходить по ссылкам, оставленным старшими. Там их еще иногда лукаво спрашивают: “Вы уверены, что вам есть 18 лет?” И вот уже родная власть обязана как-то защитить детей от нежелательного контента, а то мы-то думали, что там только спорт, мода и котята!

Общество, имеющее своим идеалом детский сад для граждан, медленно, но верно формирует соответствующий народ: беспомощный и добровольно кастрированный. Любой власти просто деваться некуда, кроме как учинять новый тоталитаризм, дети его уже давно и свободолюбиво просят.

— Вы уверены, что хотите войти?

— Да.

— Вы точно уверены?

— Да, точно.

— Вам уже исполнилось 18, чтобы смотреть это?

— Нет, я чувствую себя на 15, хотя мне почти 40, но я хочу смотреть это...

Вы уверены, что хотите жить в детском саду для счастливых homo sapiens?

Я — не совсем.

Московский Комсомолец № 25613 от 9 апреля 2011 г.

0

10

Перечитывая эти статьи не могу сдерживать слёз. Мне больно осознавать потерю НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ РОДИНЫ. Как много мы потеряли?! Мы потеряли РОДИНУ!

0